Sandeces que no suman

"Es una vergüenza que se diga que el dengue surja de la pobreza"

Néstor Kirchner, ayer, defendiendo lo indefendible, ocultando lo inocultable, desviando la atención de lo indesviable, restando a más no poder para oxidar la confrontación histórica, útil en el pasado, inútil para los tiempos que corren.

"No hay política de seguridad sin participación de la gente"

Sergio Massa, hoy, intentando trasladarle a la gente un problema que desde hace cinco años la gestión kirchnerista no supo resolver por ningún lado y ahora explota por todos lados. La secuela de la famosa declaración de la "sensación de inseguridad".

"El nuevo sistema será gratuito, transparente y seguro"

Ricardo Echegaray, hoy, al presentar otra medida que se suma a la pala de medidas intervencionistas (económicas, institucionales, políticas) del gobierno, que si de algo carecieron fue, justamente, de transparencia.

"Necesitamos tener a alguien que defienda en el Congreso temas claves para la ciudad. Que batalle por cuestiones como el puerto y el traspaso de la policía. Es fundamental para que todo el esfuerzo que estamos haciendo rinda más"

Mauricio Macri, hoy, intentando defender la postulación de Gabriela Michetti y defenestrando, a la vez, a su bloque de diputados nacionales, a quienes indirectamente parece achacarles no defender lo suficiente "ser Pro".

Prat-mático

Fachero, inteligente, sereno y... pragmático. Alfonso Prat-Gay no es un economista más. Educado en la Argentina e Inglaterra, laburo para JP Morgan, presidió el Banco Central y armó una fundación dedicada al microcrédito, el instrumento más inteligente diseñado por el hombre (concretamente, por Muhammad Yunus) para combatir la pobreza. Un mix de yuppie, funcionario público y dirigente social.

Prat-Gay dejó varias definiciones interesantes en una entrevista con el suplemento Enfoques de La Nacion. Como economista, rescato su crítica a lo que el llama la "academia económica": haber dejado de lado al hombre. Adam Smith, Karl Marx, John Maynard Keynes, Robert Lucas y John Nash marcaron, a mi humilde entender, los cambios más profundos y globales en la teoría económica. Y por ende, en la humanidad. Dos eran filósofos, dos economistas y uno matemático. Y todos tuvieron algo en común: armaron su visión de la economía a partir de una visión del hombre, de una interpretación acerca de cómo el hombre utilizaría su libertad al ser enfrentado a una decisión. Eso, dice Prat-Gay, perdió la "academia".

La otra definición que vale la pena destacar es sobre la Argentina. Llega de rebote, cuando dice por qué se unió a Carrió. "Lilita me capturó por sus valores y, además, el análisis de la ideología es bastante menos vigente en un país como el nuestro, en el que la cosa pasa más por lo moral", apunta. Tiene razón: acá el problema real va más allá de viejas antinomias como campo-industria, estado-empresa, crecimiento-estabilidad, trabajadores-empresarios. Punto para Alfonso.

Ha vuelto el terrorismo de Estado

Todos los políticos oficialistas que tienen un cargo ejecutivo (con la excepción de Kirchner, que no lo tiene) serán candidatos en las elecciones legislativas de junio próximo. A todo o nada, es el análisis sintético que copa la prensa. La novedad, que puede transformarse en simple humo si así lo dictan las encuestas, confirma un hecho: estamos en manos de dementes.

No es una exageración. La Real Academia Española define a un demente como un "loco, falto de juicio". La demencia es un "trastorno de la razón". Un trastorno puede tener muchas raíces. Amor, lujuría, codicia y, obviamente, poder. ¿Poder para consolidar un modelo de país? No. Poder para consolidar un modelo de negocios.

Dejemos de lado lo burdo y desesperado de la maniobra. Dejemos de lado la inédita y enorme incertidumbre institucional que desata la movida: si pierden los candidatos oficialistas, habrá una larga lista de mandatarios invalidados por las urnas. Dejemos de lado el manoseo y el desprecio por el Congreso y varios Consejos Deliberantes que reflejan candidatos que de antemano se sabe que no asumirán. Dejemos de lado las responsabilidades de los gobernantes que se convertirán en candidatos.

El mensaje que queda tiene connotaciones terroristas. Busca meter miedo: o se vota al oficialismo o se destruye la gobernabilidad. Un país a la deriva. Es irresponsable, sádico y cínico.

Es claro que el oficialismo busca, además, llevar la campaña al terreno que más le gusta: el debate ideológico, la discusión sobre el modelo. Neoliberales versus neointervencionistas. Así aleja el debate del aumento del desempleo y la pobreza, la inflación, la inseguridad, la droga, los negociados con fondos públicos y empresas de servicios públicos, el IndeK, el amordazamiento institucional, la voracidad fiscal y tantas otras cosas que ni siquiera están en la agenda mediática.

El Prisionero va a votar a la oposición. Lo decidió hace tiempo, y ahora está más seguro que nunca de hacerlo. Emporio Armani dejó la Argentina. Louis Vuitton lo hará, seguramente, en 2011. Y quizás en ese momento, y de una vez por todas, el terrorismo de Estado se convertirá en un fenómeno del pasado.

Doble sorpresa

El Prisionero se declara en contra de todos los muros. Los del pasado, el presente y el futuro. Los de piedra, madera o barro, los mentales, los reales e incluso los imaginarios (aunque algunos de esos son realmente divertidos).

Los muros están para ser derribados, destruidos, agujereados, saltados. Es el paradigma de libertad que dejó el muro de Berlín, que sobrepasó el paradigma de protección que fijó la Muralla China, única construcción humana que se ve desde el espacio.

Por todo esto, y por la era que transitamos, no deja de sorprenderme que se construyan muros como el de San Isidro. Puedo entenderlo, pero nunca justificarlo. Pero lo que más me sorprende es que las encuestas online de Clarín y La Nacion sobre el tema, a esta hora, las 18.33, la mayoría de los lectores se pronuncia A FAVOR DEL MURO!!!

Una de dos. O la gente está realmente agotada y frustrada por la inseguridad y ya no le importa nada con tal de sentirse un poco más seguros. O los progresistas están durmiendo la siesta...

Banana's

Si yo fuera bonaerense y hubiera votado a Scioli y leo esto, agarro el auto, me doy una vuelta por La Plata, paso al despacho del motonauta (no sé cómo, pero seguro que hay alguna manera), le saco su brazo ortopédico y se lo hago tragar con un toque de mostaza.

Nunca quiso ser candidato en la provincia. Pero fue, y ganó. Ahora, que se haga cargo. Como lo hacías cada vez que se ponía detrás del volante de una lancha. ¿O en ese entonces se le hubiera ocurrido parar a la mitad de una carrera, ir hasta la orilla, bajarte de la lancha para decir con la mejor cara de poker 'mi entrenador no puede ganar en los karting, tengo que ir a correr allá'? Naaaa..., no creo. ¿Y lo va a hacer ahora? Mmmmmm...

Pero como esto política, supongamos que si, que Scioli decide competir y después, obvio, renuncia a ser diputado de la Nación, porque no me van a venir a decir que un tipo que fue Diputado, fue Vicepresidente, y ahora es Gobernador de la provincia más grosa de la Argentina, va a volver a ser uno de los 200 y tantos "four of cups" con oficinas horribles sobre la avenida Rivadavia. No señor, esa no se la cree nadie.

Si Scioli llega a ser candidato no sólo él queda reducido a cachorro K. La elección se convierte definitivamente en un plebiscito (tengo que ganar sí o sí; entonces, pongo al mejor). Olvidarse de la conformación del Congreso. Eso será lo de menos. Una elección legislativa de mitad de mandato se convertirá (si no se ha convertido ya) en un juego de porcentajes para ver cómo se reparte el poder hasta diciembre de 2011.

X-Men

Creo que el kirchnerismo recibió hoy su sentencia de muerte: el único aliado que tenían en una provincia grande, el gobernador cordobés Juan Carlos Schiaretti, se disfrazó de panqueque, tejió una alianza con el ex-ombudsman y se cortó solo.

Veamos. Se me ocurre que en Buenos Aires gana el trío Unión-Pro liderado por De Narváez. Es solamente una sensación: más allá de su talla como hombre de la República o candidato, tiene un ejército trabajando para el triufo, una suerte de "pata peronista" y mucha plata invertida en publicidad. En el peor de los casos, el trío se reparte con la CC y la UCR el voto anti-K y también sale primero, aunque con menos ventaja. Dudo que Néstor se inmole con una candidatura. Si lo hace y pierde, chau K. Si no lo hace, ¿qué candidato lleva el gobierno? ¿Se acuerdan en 2001 cuando la el gobierno de De la Rúa decía que ellos no participaron de las elecciones, y por lo tanto no perdieron? ¿Puede haber kirchnerismo sin un Kirchner candidato? Mmmmmmm....

Sigamos. En Santa Fe gana Lole por afano. En Mendoza los radicales se unificaron (no hay amor, pero lo hicieron). Esto no pasó en 2007, y además el kirchnerista Celso Jaque resultó ser el peor gobernador que tuvo la provincia desde el retorno de la democracia: no tiene estrategia, no tiene planes, no tiene equipo, no puede mostrar una sola promesa de campaña cumplida y, para colmo, nadie de la Casa Rosada le tira un gancho o aunque sea un pequeño salvavidas.

Sin más novedades de por medio, el kirchnerismo se encamina a perder las elecciones legislativas en los cinco distritos relevantes (Capital, Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Mendoza). Ironías del destino, el adelantamiento de las elecciones, "efecto Alfonsín" mediante, terminará jugándole en contra al Gobierno.

¿Quién será el nuevo Magneto que asomará el 29 de junio para liderar a los mutantes peronistas, esos que cambian de color, ideología y discurso según el líder de turno? ¿Quién comandará a los X-Men hacia 2011? ¿Solá, Reutemman, Das Neves? ¿Todos ellos?

Quizás alguno piense que me adelanto, pero esta discusión va a explotar el 29 de junio. Elijan su nombre, y preparense para un invierno largo...

Un fenómeno

"Es mucho más duro, resistente y versátil."

Podría ser parte de un diálogo cargado de calor y lujuría, una comparación precisa entre un atleta del presente y uno del pasado, o incluso entre un nuevo instrumento tecnológico que cambiará nuestras vidas para siempre. Pero no. Son las tres características del Aedes Albopictus, un bicho que saltó tristemente a la fama por ser el nuevo, duro, resistente y versátil transmisor del Dengue.

Acá va una foto del bicho en cuestión. Le falta nomás la frase "Se busca, vivo o muerto..."




PD: El Prisionero adhiere al Budismo y cree que todos los seres vivos, incluidos los insectos, tienen mente y fueron nuestra madre en alguna vida pasada. No desea ni fomenta, por lo tanto, la muerte de ninguno de ellos. Pero cuando un bicho viene con mala ostia y amaga con matarte, prima la defensa de la mente humana y el uso indiscriminado de Raid pasa a ser buen karma